Журналист Акмарал Баталова рассказывает об истории арабо-израильского конфликта и делится своим видением.
Реакция на конфликт международного сообщества
Граф Артур Балфур, министр иностранных дел Великобритании, после своей вошедшей в историю декларации написал в 1919 году следующее: «Четыре великие державы привержены сионизму. И сионизм, будь он правильным или неправильным, хорошим или плохим, коренится в вековых традициях, в нынешних потребностях, в будущих надеждах, гораздо более важных, чем желания и предрассудки 700 000 арабов, которые сейчас населяют эту древнюю землю». Видимо, именно из-за этой приверженности сионизму официальные лица США, Великобритании, Франции, Германии более 50 лет заявляют, что их стратегический партнер Израиль «имеет полное право защищать себя от террористических атак».
Однако сейчас, после майского обострения, Евросоюз настаивает на скорейшем возобновлении мирного процесса. Верховный представитель ЕС по иностранным делам Жозеп Боррель недавно заявил, что международное сообщество не может «каждые два-три года восстанавливать разрушенные объекты в секторе Газа». В ответ, по информации портала Axios, МИД Израиля бойкотировало посланника ЕС по ближневосточному мирному процессу Свена Купманса во время его первого визита в Иерусалим.
Фото ©REUTERS
Бойкот был вызван тем, что ЕС, по мнению Тель-Авива, недостаточно решительно осудил нападения ХАМАС и не оказал достаточной поддержки праву Израиля на самооборону. Ни одна из бесчисленных резолюций Совбеза ООН, призывающих Израиль не нарушать международное право, не была выполнена этой страной или была выполнена частично. Недавно специально созванная группа независимых экспертов ООН по правам человека заявила, что действия обеих сторон палестинско-израильского конфликта (армии обороны Израиля и ХАМАС) могут быть квалифицированы как военные преступления. Эксперты также констатировали, что международное сообщество не смогло объединиться и добиться прекращения насилия, а неспособность Совбеза ООН принять соответствующее заявление назвали «отказом взять на себя ответственность».
«Реальность заключается в том, что оккупирующая держава, имеющая одну из самых мощных армий в мире, установила власть над оккупированным народом, который имеет право освободиться от нежелательного чуждого режима. Это — неравная борьба. Израильская оккупация, продолжающаяся уже 54 года и ставшая самой длительной в современной истории, все больше укореняется и демонстрирует все большее пренебрежение базовыми правами человека», — заявили эксперты.
В их коллективном заявлении говорится, что мира, справедливости и безопасности на Ближнем Востоке невозможно достичь, если не вынудить Израиль «окончательно прекратить незаконную оккупацию». В итоге Комиссия ООН по правам человека приняла поддержанное 24 странами решение о создании международной следственной комиссии по проверке вопроса о совершении военных преступлений Израилем и ХАМАС. Израиль осудил это решение как «проявление антисемитизма», а в Вашингтоне констатировали, что они «очень разочарованы».
Фото ©REUTERS
По мнению известного журналиста, колумниста газеты Haaretz Гидеона Леви, «израильтяне окружили себя стенами не только физически, но и ментально, и живут в иллюзиях». Леви считает, что существуют три принципа, которые помогают им так жить. Первый: израильтяне верят, что они избранный народ и могут делать все, что захотят. Второй: в истории бывали случаи оккупации и более длительной, чем эта, но впервые в истории оккупант выставляет себя жертвой. Не просто жертвой, а единственной жертвой конфликта. И третий принцип, позволяющий евреям спокойно существовать: дегуманизация, расчеловечивание палестинцев. Израильтяне-сионисты не считают их такими же людьми, как они сами. Поэтому с ними позволительно обращаться по-другому, не как с равными.
Журналист озвучил свои взгляды в выступлении на конференции израильского лобби в Нью-Йорке в 2015 году и неоднократно повторяет их в своих интервью и статьях. Некоторые мировые эксперты считают сам проект создания сионистского государства продолжением колониальной политики западных стран, изменившей свою форму в связи с крахом системы империализма.
Какова сейчас реакция на конфликт мусульманского мира?
Поражение в двух предыдущих войнах оставило болезненный след в коллективной памяти арабов. Сейчас Израиль обладает еще более совершенной в технологическом и профессиональном плане армией, а также ядерным оружием. Любой конфликт воспринимается израильтянами как «последняя битва за выживание», поэтому мотивация защитников страны чрезвычайно высока. Следовательно, воевать с Израилем арабские страны не будут.
В прошлом году ОАЭ и Бахрейн подписали так называемое «Соглашение Авраама» – договор в рамках «мирной сделки Трампа» — и заявили о нормализации отношений с Израилем. Фактически они легализовали свои предыдущие связи с Тель-Авивом, которые уже развивали долгое время неофициально. Поговаривают, что скоро к ним присоединятся и другие монархии Залива.
После недавней эскалации многие решили, что «Соглашение Авраама» закончилось, не успев начаться. Однако председатель Комитета по делам обороны, внутренним делам и международным отношениям Федерального национального совета ОАЭ Али аль Нуайми пояснил, что «Соглашение касается не только Эмиратов и Израиля, а будущего всего региона. Правда в том, что ближневосточный конфликт происходит не между израильтянами и палестинцами, а между Израилем и Ираном. Права и надежды палестинского народа были перехвачены ХАМАС, чтобы служить иранской повестке дня. Мы же с момента объявления «Соглашения Авраама» увидели, что можем навести мосты доверия и уважения. В ОАЭ мы уже изменили систему образования и направление деятельности религиозных деятелей, готовя наш народ на путь к миру».
Фото ©REUTERS
Позиция аль Нуайми демонстрирует, что исламский мир, включая Турцию и Иран, после так называемой Арабской весны и наступившей после нее кровавой осени разобщен и полон противоречий. Подписание «Соглашения Авраама» поддержали практически все монархии Персидского залива и Судан общим числом населения около 80 миллионов человек. Эти страны так или иначе находятся в сфере влияния США. Например, Судану администрацией Белого дома было обещано, что он будет исключен из списка стран, представляющих террористическую угрозу, если он подпишет «Соглашение Авраама». Остальные мусульманские страны общей численностью населения более одного миллиарда человек официально не признают Израиль и выступают против мира с ним до тех пор, пока Палестина не получит независимость и оккупация ее земель не прекратится.
Однако защищать палестинский народ и свои религиозные святыни большинство мусульманских стран предпочитают путем дипломатических переговоров и деклараций протеста. Но так, чтобы не пострадали их национальные интересы, а иногда и совместные бизнес-проекты с Израилем.
Реакция соседей по Леванту
Ливан, сам находящийся на грани экономического и политического банкротства, вряд ли способен в настоящий момент как-то влиять на решение арабо-израильского конфликта.
Партия «Хезболла», хотя и остается активным игроком и продолжает антиизраильскую риторику, не заинтересована в новой региональной войне. Иордания уже давно подписала мирный договор с Израилем, а секретные переговоры о мире с Дамаском были прерваны перед началом сирийского кризиса. Однако думается, что Сирия не согласится на мир, если ей не будут возвращены Голанские высоты или хотя бы их часть. Без соглашения с Дамаском, скорее всего, достичь прекращения арабо-израильского конфликта вряд ли получится.
Освещение конфликта в мировых СМИ
По данным израильской НПО «Бецелем», с 2000 по апрель 2021 года погибли 9730 палестинцев и 119 израильтян. За более чем 100 лет палестино-израильского конфликта в результате арабо-израильских войн и вооруженных столкновений на Ближнем Востоке было потеряно огромное множество жизней. Однако западные СМИ освещают жертвы этого длительного конфликта непропорционально их численности с обеих сторон. Так же, как и о миллионах погибших от голода и вооруженных конфликтов в Африке или ушедших из жизни в результате терактов в других частях мира сообщается гораздо реже и с меньшим эмоциональным накалом, чем если теракт случится в Европе или США. При этом западные СМИ освещают события в Израиле чаще, чем, например, участие сил коалиции НАТО в ближневосточных конфликтах.
Однако с развитием интернета и социальных сетей ситуация меняется. Независимые репортеры, каналы и СМИ делятся информацией прямо с места событий. Объективное освещение происходящих на Ближнем Востоке событий становится более доступным для все большего количества людей.
Чем отличается недавняя эскалация насилия от прежних?
За 11 майских дней из Газы было выпущено 4 400 ракет, в ответ израильские ВВС снова бомбили сектор. Лидеры исламского сопротивления говорят о победе, в то время как в Газе погибли около 300 человек, в том числе дети и женщины, а сотни зданий и высоток превращены в руины и пыль. В Израиле тоже погибли 10 мирных жителей, включая двоих детей, разрушено несколько жилых домов. Какая же это победа?
Сразу после соглашения о прекращении огня около 1 500 представителей арабского меньшинства в Израиле были арестованы. После достижения соглашения о прекращении огня в Иерусалиме прошел «марш флагов» сионистских ультранационалистов, вызвавший протесты среди арабского населения. Аресты продолжаются, волнения на площади у мечети Аль-Аксы тоже. Сразу после утверждения вновь созданное коалиционное правительство во главе Нафтали Беннетом отдало приказ бомбить Газу в ответ на запуск оттуда воздушных шаров с горючей смесью, вызывающих пожары на территории Израиля. ХАМАС в ответ грозит новой войной. Палестино-израильское противостояние зашло в очередной тупик.
Фото ©REUTERS
Майская эскалация стала не только самой масштабной за последние годы, но и придала конфликту новые составляющие и выявила отличия от предыдущих вспышек насилия.
Первое отличие
Первой отличительной чертой, изменяющей характер палестинско-израильского конфликта, которую можно отметить после 11-дневных взаимных обстрелов в мае, стало применение ЦАХАЛ в проведении операции «Страж стен» искусственного интеллекта. Разработанные алгоритмы и коды нескольких новых программ под названием «Алхимик», «Евангелие» и «Глубина мудрости» использовались во время боевых действий, получая данные от электронной, оптической и агентурной разведок. ИИ централизовал все данные о вооруженных группировках на одной платформе. (ХАМАС, Исламский джихад и другие палестинские вооруженные группировки считаются террористическими в Израиле).
«Это первая в своем роде кампания, в которой мы внедрили новые методы работы и использовали технологические разработки, которые умножили силы всей армии обороны Израиля», — заявили в разведывательном корпусе ЦАХАЛ.
Второе отличие
Следует отметить, что если раньше во время обострения ситуации палестинцы использовали против армии обороны Израиля булыжники и коктейли Молотова, то в этот раз, несмотря на многотонные бомбы ВВС Израиля, сбрасываемые на сектор, ХАМАС ежедневно запускал в ответ более 400 ракет на территорию Израиля. Эти обстрелы привели к закрытию аэропорта Бен Гурион на 11 дней, а 30 процентов населения Израиля жили в подземных бомбоубежищах. Знаменитая противоракетная система «Железный Купол» после такой перегрузки требует ремонта, деньги на который Израиль опять просит у США.
Фото ©REUTERS
Производство самодельных ракет в Газе, способных достичь любого города Израиля, ХАМАС смог развить при поддержке Ирана. Такая помощь со стороны Тегерана предсказуемо обострит отношения между Израилем и Ираном и накалит обстановку в регионе еще больше.
Третье отличие
Третьим отличием стало беспрецедентно жесткое противостояние израильтян-евреев и израильтян-арабов. Те, кого сейчас называют израильскими арабами, и есть палестинцы, которые жили на этих землях до того, как туда приехали европейские евреи и образовали свое государство.
По данным израильского статистического управления, в 2019 году доля арабов, имеющих гражданство Израиля, составила около 21 процента населения. Рождаемость в этой группе населения высокая и продолжает неуклонно расти. Это беспокоит правых политиков, видящих в этом угрозу господствующему положению в стране еврейского населения. Понятно, что чем больше палестинцев будет жить на израильских территориях и чем дольше они будут лишены тех прав, которые имеют еврейские граждане, тем сложнее будет сохранить характер израильского государства как национального и демократического.
Хотя возможностей у арабов Израиля в плане образования и карьеры меньше, чем у израильтян-евреев, уровень их жизни гораздо выше, чем у тех, кто живет на Западном берегу или тем более в секторе Газа. Этим фактом во многом и объяснялось традиционное невмешательство израильских арабов в противостояние Израиля с жителями Газы и Западного берега. Однако в этот раз все было по-другому.
Фото ©REUTERS
Поводом к протестам стало решение суда выселить несколько мусульманских семей из района Шейх-Джаррах в Восточном Иерусалиме, который палестинцы считают своей территорией. Конфликт получил продолжение 10 мая в столкновении между мусульманами и израильскими силами безопасности на Храмовой горе, неподалеку от мечети Аль-Акса. Во многих городах Израиля с совместным проживанием евреев и арабов начались уличные столкновения, поджоги, применялось огнестрельное оружие. В городе Лод было введено чрезвычайное положение. В стране с беспокойством заговорили об угрозе начала гражданской войны.
На лояльность израильских палестинцев также повлиял и принятый в 2018 году «Закон о национальном государстве». Согласно ему, Израиль является «национальным домом еврейского народа», а Иерусалим — его единой и неделимой столицей. Иврит был объявлен единственным государственным языком, статус арабского языка не уточнен. После его принятия с протестами на улицы вышли не только арабы Израиля, но и друзы, и христиане, и эфиопские иудеи. Они не хотят быть гражданами второго сорта и требуют равных прав для всех. Надежду на мирное урегулирование конфликта подорвал в прошлом году и бывший премьер-министр Нетаньяху, объявив перед парламентскими выборами, что Израиль аннексирует долину реки Иордан и распространит суверенитет страны на территорию вдоль границы с Иорданией. «Немедленная аннексия» долины реки Иордан, в которой проживает 60 тысяч палестинцев и около 5 тысяч израильских переселенцев, грозит окончательно свести на нет решение ООН о «двух государствах для двух народов».
«План Трампа», в разработке которого палестинцы не принимали участия, также предусматривал создание палестинского государства. Однако по нему Восточный Иерусалим и зона экономически и стратегически важной Иорданской долины должны были отойти Израилю.
Неудивительно, что жителей Палестинской национальной автономии такая «сделка века» категорически не устраивала. При этом администрация ПНА контролирует только около 18 процентов территорий Западного берега, а по всем ключевым вопросам решение принимают оккупирующие власти. Известно, что Израиль в зонах Западного берега, как и в секторе Газа, ограничивает свободу передвижения палестинцев, доступ к водным ресурсам и сектору услуг. Палестинцы в виде протеста совершают одиночные ножевые атаки на израильских военнослужащих или автомобильные наезды на блокпосты, а израильские спецслужбы проводят ночные рейды и арестовывают местных жителей по обвинению в терроризме.
В прошлом году в ответ на планы Нетаньяху ПНА расторгла все договоренности с израильским правительством, в том числе соглашения о сотрудничестве в области безопасности. При этом «чуть больше половины израильтян поддерживают идею аннексии в той или иной форме, однако у них нет единого мнения о том, как именно она должна происходить», — считает военный аналитик «Международной кризисной группы» (ICG) Офер Зальцберг.
Мировое сообщество предостерегает Израиль от дальнейшей аннексии палестинских территорий и прямого нарушения норм международного права. Даже один из лидеров христианских сионистов Джоэл Розенберг заявил, что «евангелисты хотят, чтобы Израиль был более безопасным, но необязательно более крупным по территории».
Четвертое отличие
Исламизация протестов – третья отличительная особенность нынешнего противостояния между Палестиной и Израилем.
В целом присутствие представителей христианства на Ближнем Востоке поставлено на карту. ИГИЛ, Братья-мусульмане и другие исламистские группировки (запрещены в Казахстане) — все они имеют цель вытеснить христиан из региона любыми способами, включая их физическое уничтожение. Христиане же прилагают все усилия, чтобы сохранить колыбель рождения своей веры. Некоторые отказываются уезжать, даже под страхом смерти. Они берегут свои святые места, восстанавливают церкви. Так, например, Фонд развития Вифлеема, основанный Саидом Хури — палестинским христианином, филантропом, одним из учредителей строительной компании CСC, восстанавливает Вифлеем – священный как для христиан, так и для мусульман город, в котором, согласно Библии, родился Иисус Христос.
Фото ©REUTERS
Рост экстремизма среди мусульман привел к тому, что идея национальной борьбы за землю и независимость палестинского народа сузилась до религиозной войны. Христиане Палестины, доля которых за последние полвека сократилась в 10 раз, считают, что это никоим образом не служит делу освобождения их общей родины. Тенденция исламизации протестов вызывает озабоченность среди интеллигенции не только христианской, но и мусульманской общины Израиля и Палестины, поскольку угроза лишиться страны имеет отношение ко всей нации, а не только к ее части. Это понимают и многие иудеи, которые веками жили вместе с мусульманами и христианами на одной, святой для всех, земле.
Пятое отличие
Открытые и массовые протесты против коррупции и непотизма властей Палестинской автономии, начавшиеся на прошлой неделе, – еще одна особенность ситуации, сложившейся в зоне конфликта. Столкновения между полицией и демонстрантами в городах Палестинской автономии начались после того, как силовики не в первый раз арестовали и избили активиста Низара Баната, выступавшего с резкой критикой администрации автономии, но в этот раз он скончался от ран в больнице Хеврона. Толпа скандировала фразу «Да падет режим!», которая уже звучала на улицах всех стран, которых коснулась так называемая Арабская весна. Активисты ХАМАС также присутствовали на демонстрациях, установив траурные палатки и раздавая другим участникам зеленые флаги, хотя со своими критиками в секторе Газа организация поступает не менее жестоко.
Альтернатива ненависти и насилию
Моя однокурсница Ольга точно не задумывалась о великих идеях сионизма, когда эмигрировала в Израиль в трудные 90-е после развала СССР. Окончив журфак КазГУ с красным дипломом, жизнерадостная умница, комсомолка и староста группы осталась без жилья, работы и уехала из Казахстана с малолетним сыном, просто чтобы выжить.
Сейчас она живет в одном из израильских городов, где перед Новым годом на центральной улице устанавливают на одном постаменте ханукию, елку с игрушками и мусульманский полумесяц. Люди вокруг нее говорят на разных языках везде: на работе, в кафе, в автобусе, на пляже. Леля утверждает, что за 30 лет эмиграции ни разу не была участником или свидетелем межнационального конфликта, но боится религиозных фанатиков всех мастей и говорит, что хочет, «чтобы все войны на земле прекратились, а люди любили друг друга».
Жизнь в Израиле полна противоречий, сложностей и разногласий. В то же время есть те, кто считает, что им было предопределено жить бок о бок друг с другом. Сосуществование — это одно, а совместное проживание — совсем другое, считают они.
Пусть немногие люди по обе стороны пропасти овладели искусством совместного проживания, но они есть. Например, во время недавней эскалации араб спас еврея, которого избивала разъяренная толпа. Две матери – еврейская и арабская, у которых во время этих же беспорядков убили сыновей, приняли решение передать их органы для трансплантации нуждающимся как арабской, так и еврейской национальности. Жители некоторых городов, где совместно проживают евреи и арабы, устраивали флешмобы и вместе пели песни о мире, держа в руках плакаты, призывающие жить в согласии друг с другом.
Когда 30 лет назад было подписаны соглашения в Осло, переселенцев на Западном берегу реки Иордан было меньше 100 тысяч. В результате политики израильских правительств, одно за другим проводивших стратегию захвата палестинских земель и строительства поселений на них, сейчас на этих территориях проживает более 400 тысяч переселенцев. Все больше палестинцев с горечью понимают, что решение о двух государствах в таких условиях будет трудно осуществимо. Однако и одно государство для евреев и арабов имеет мало шансов на существование, если в нем не будут соблюдаться равные права и обязанности для представителей обоих народов и всех трех мировых религий. Понятно одно: каким бы ни был выбор — два государства или одно государство для всех, единственный путь из векового тупика насилия – совместное мирное проживание.
Израиль и его партнеры в США и Европе должны наконец решить, хотят ли они предоставить палестинцам равные права на свою государственность, возможность жить бок о бок в мире и в процветании с соседями или сохранить существующий статус-кво и снова обречь регион на новые войны и кровопролитие на долгие годы.
Человеческие жизни важнее религиозных святынь
По моей просьбе Риа Абу аль-Ассаль, почетный тринадцатый англиканский епископ Иерусалима, 20 лет, до самого выхода на пенсию, возглавлявший епископальную церковь Иерусалима и Ближнего Востока, прокомментировал арабо-израильский конфликт.
Фото ©REUTERS
Аль-Ассаль родился и живет в Назарете, является арабом, палестинцем, христианином и гражданином государства Израиль одновременно. В своей книге «Схваченные между» он описал свою историю, похожую на историю многих палестинских беженцев и людей, живущих под политической оккупацией. После провозглашения государства Израиль его семья была вынуждена бежать из Назарета в Ливан. Странствуя по миру, аль Ассаль побывал в Индии, где долгое время общался с Махатмой Ганди. Позже он пешком пришел на родину, чтобы вернуть себе дом своей семьи.
В свое время епископ был членом Прогрессивного списка за мир (PLP) – совместной еврейско-арабской политической партии, которая хотя и просуществовала всего восемь лет (1984-1992), оказала глубокое влияние на мирный процесс, подписание соглашений в Осло и политику Израиля.
Для Tengrinews Его Преосвященство написал следующее:
«Вопрос о Палестине является национальным как для палестинских христиан, так и для палестинских евреев и палестинских мусульман. До тех пор, пока дело будет сводиться от национального к религиозному, мы будем продолжать проигрывать. Это происходит из-за того, что арабы и евреи потеряли доверие друг к другу. Эскалация военных действий никогда не приводит к миру. После них может наступить период тишины на короткое время, и только. Евреи утверждают, что эта земля была дана им Богом. Я всегда сомневался в том, что Бог является агентом по недвижимости, предпочитающим одну сторону, а не всех людей, созданных по Его прекрасному образу. «Око за око» сделает слепыми всех нас. «Жизнь за жизнь» убьет многих из нас.
Иисус Христос не говорил: «Блаженны говорящие о мире». Он сказал: «Блаженны миротворцы, ибо они будут названы детьми Божьими». Религиозные святыни Иерусалима должны быть на втором месте, когда на карту поставлена человеческая жизнь. Работа во имя мира не отменяет поиска справедливости. Там, где есть справедливость, там и царит мир. Именно так я ответил премьер-министру Тони Блэру в его офисе на Даунинг-стрит, 10 во время нашей встречи в Лондоне 18 февраля 2003 года. Тогда он сообщил, что они собираются начать войну против Ирака, чтобы «проложить путь к миру на Ближнем Востоке». Мой ответ был следующим: «Господин премьер-министр, кратчайший путь в Багдад лежит через Иерусалим. Как только мир придет в Иерусалим, мир наступит и во всем мире. В этом я уверен и сейчас».
