Международный уголовный суд (МУС) в Гааге выдал ордер на арест премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху и экс-министра обороны Йоава Галанта, и трёх лидеров ХАМАС, включая Аль Дейфа.
Само решение МУС поставить в один ряд израильских чиновников и высокопоставленных членов военизированной группировки возмутило, в первую очередь, граждан и сторонников Израиля. Хотя, думается, что если бы ХАМАС не был упомянут в решении международного судебного органа, возмущение было бы ещё большим.
В любом случае , это решение вызвало бурю обсуждений и раскол в мировом сообществе.
Мало того, в США призывают ввести санкции против Международного Уголовного Суда.
Прокурор Международного уголовного суда Карим Хан заявил после более чем одиннадцати месяцев войны в Газе, что у него есть разумные основания полагать, что Нетаньяху, глава его защиты и трое лидеров ХАМАСА «несут уголовную ответственность «за предполагаемые военные преступления”
.
Это решение вызвало бурю обсуждений и раскол в мировом сообществе.
Financial Times написала:
“Решение Международного уголовного суда означает, что его 124 государства-члена будут обязаны арестовать Нетаньяху и Галанта, если они войдут на их территорию”.
Позиция Европы
Европейские страны выступили за соблюдение ордеров МУС, включая арест двух названных израильских чиновников
МИД Франции заявил, что
реакция Парижа на приказ Международного уголовного суда об аресте Нетаньяху будет соответствовать принципам суда.
Вице-премьер Бельгии
сказал, что раз Международный уголовный суд выдал ордера на арест Нетаньяху, Галланта и Аль-Дейфа, “мы должны подчиниться”.
Жозеп Боррель глава европейской дипломатии подтвердил, решение МУС является обязательным и должно уважаться и выполняться всеми странами и партнерами суда.
Министр иностранных дел Нидерландов заверил:
“Мы арестуем Нетаньяху, если он ступит на голландскую землю, во исполнение ордера Международного уголовного суда”.
Правительство Великобритании может арестовать премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху по ордеру Международного уголовного суда, если он прибудет в страну, дал понять официальный представитель кабинета.
Германия заявила, что не будет выполнять решение Международного уголовного суда.
Позиция Соединенных Штатов
В ответ на решение стран-союзников американский сенатор Линдси Грэм пригрозил санкциями Великобритании, Франции, Бельгии и Нидерландам, если они посмеют выполнить ордер МУС на арест Нетаньяху и Галанта
На позицию Канады, которая устами своего премьер- министра Джастина Трюдо обязалась выполнять решение МУС, Грэм также отреагировал угрозой, заявив, что в ответ “нужно обрушить их экономику”.
В США призывают ввести санкции против Международного Уголовного Суда
США “принципиально отвергают” решение Международного уголовного суда о выдаче ордера на арест премьер-министра Израиля, заявил Белый дом, выразив мнение, что МУС “не обладает юрисдикцией” в этом вопросе.
Критикуют решение международного органа как лидеры республиканской партии, так и демократы.
Хаким Джеффрис, лидер демократического меньшинства в Палате представителей, сказал:
“Решение Международного уголовного суда о выдаче ордеров на арест высокопоставленных израильских чиновников является позорным.
Я поддерживаю администрацию Байдена в категорическом неприятии этого несерьезного решения”.
“Если МУС будет позволено угрожать израильским лидерам, мы знаем, что Америка будет следующей. У нас есть очень агрессивная инициатива, которую мы собираемся продвигать. Необходимо ввести санкции”
заявил спикер Палаты представителей США Майк Джонсон.
Сенат США также отклонил резолюции о запрете продажи оружия Израилю. Идею о резолюциях выдвинул независимый сенатор Берни Сандерс из штата Вермонт. Он считает, что поставки наступательного вооружения Израилю нарушают Закон об иностранной помощи, принятый в 1961 году. Документ запрещает Вашингтону осуществлять поставки оружия странам, которые прямо или косвенно препятствуют доставке американской гуманитарной помощи.
Экспертное мнение
Российский эксперт по Ближнему Востоку Кирилл Семенов задается вопросом, какие последствия это решение МУС несет для Израиля, международной политики и правовой системы? Знаменует ли оно новую эпоху или политическое давление?
На первый взгляд, ордеры на арест Нетаньяху и Галанта кажутся персональной атакой на двух политиков.
Но, по мнению Семенова, это решение затрагивает весь Израиль.
В данном контексте удар наносится не только по репутации премьера, но и по имиджу государства Израиль на международной арене.
В перспективе такие действия могут открыть путь для исков против других израильских военных и политиков, включая генералов и офицеров, участвовавших в операциях в секторе Газа.
Израиль — страна с обязательной военной службой, и подобные решения потенциально затрагивают каждого гражданина.
Это ставит под угрозу свободное передвижение израильских чиновников и военных по миру, а также усложняет дипломатические отношения.
Международная реакция: изменение глобального баланса сил
Решение МУС вызвало резкую критику со стороны США, традиционного союзника Израиля.
Американские власти опасаются, что прецедент может быть использован для обвинений против самих США за их действия в Ираке, Сирии или Афганистане.
С другой стороны, это решение подчеркивает растущее влияние стран Глобального Юга, которые всё активнее используют международные институты для выражения своей позиции.
Прокурор Карим Хан, возглавляющий МУС, не только проигнорировал давление США, но и укрепил позиции суда, как независимого игрока на международной арене.
Юридическая система против реальной политики
Вопрос о нейтральности и объективности международного права остаётся открытым.
МУС пытается применить нормы, разработанные для межгосударственных конфликтов, к ситуациям, где государства противостоят террористическим группировкам.
По мнению российского эксперта, Израиль, имеет основания утверждать, что его действия в Газе направлены против ХАМАС, организации, которая использует гражданское население в качестве прикрытия. Международное право, разработанное в XX веке, не учитывает этих сложностей, что делает Израиль уязвимым для обвинений.
Внутренние последствия для Израиля
Парадоксально, но внутри Израиля это решение может укрепить позиции Нетаньяху, считает Кирилл Семенов. Израильская оппозиция, несмотря на разногласия с премьером, осудила решение МУС, посчитав его несправедливым и политически мотивированным. Израильское общество склонно воспринимать это как атаку на всю нацию, а не только на её лидеров.
Однако, давление извне — со стороны Европы или других стран — может поставить Нетаньяху перед сложным выбором. Сможет ли Израиль продолжать свою политику, не подвергаясь санкциям или изоляции? Это станет ключевым вызовом для его руководства.
Перспективы
Решение МУС против Израиля — это не просто юридический шаг, а сигнал о том, что международное право находится в процессе трансформации.
В условиях изменяющегося мирового порядка Глобальный Юг всё громче заявляет о своих интересах, а западные страны теряют монополию на влияние в международных институтах.
Для Израиля это решение может стать началом новой эпохи в его международной дипломатии, где ему придётся не только защищать свои действия, но и активно искать союзников, готовых поддержать его в этих сложных условиях.
Вопрос о том, изменит ли это глобальный порядок, или лишь подчеркнет его противоречия, остаётся открытым.
Однако, ясно одно: в современном мире границы между правом и политикой становятся всё более размытыми — считает аналитик из России.
В свою очередь, Джонатан Фридленд — обозреватель The Guardian, ведущий подкаста Politics Weekly America и BBC Radio уверен, что Нетаньяху попал в ловушку ХАМАС.
Это именно то, чего ХАМАС добивался с 7 октября, и Нетаньяху попал в ловушку, идя к разрушению международной легитимности Израиля — cчитает колумнист из Великобритании.
Специалисты по международному праву считают, что, вероятно, военные преступления и преступления против человечности Израилем действительно были совершены.
Однако, важно отметить, что самое серьезное обвинение против Израиля – в совершении геноцида, по мнению западных юристов, не может быть подтверждено юридически.
Это мнение подкрепляется, кстати, решением МУС отклонить одно из обвинений, выдвинутых прокурором против двух израильских чиновников , а именно,
в преступлении “истребления”.
В заявлении МУС ясно говорится, что суть его дела против израильских лидеров связана с поставками гуманитарной помощи в Газу.
МУС заявляет, что есть разумные основания полагать, что Нетаньяху и Галлант “намеренно и осознанно лишили гражданское население Газы предметов, необходимых для их выживания, включая продовольствие, воду, медикаменты и предметы медицинского назначения, а также топливо и электричество”.
Отсутствие внутреннего израильского расследования, специально посвященного изучению политики оказания помощи, в сочетании с безрассудными заявлениями о введении “тотальной осады” – угрозы, которая так и не была осуществлена, но которая немедленно окрасила операцию в Газе в “незаконные и чрезмерные цвета”, как выразился израильский специалист по международному праву профессор Юваль Шани
Вывод
В любом, случае, решение МУС впервые выдать ордера на арест представителей демократического западного мира — само по себе — исключительное событие.
“Решение Международного уголовного суда против Нетаньяху и Галанта будет иметь большое значение и усилит призывы к введению эмбарго на поставки оружия в Израиль, возбуждению расследований против израильских политических и военных деятелей и ускорит процесс признания Израиля «государством-изгоем» — уверен Фридланд.
В Совбезе ООН прошло голосование за прекращение военных действий в Секторе Газа и Ливане, и ввод в этих целях на указанные территории миротворческих сил ООН
14 членов Совета проголосовали “за ”,
США использовали право
“вето” и заблокировали данное решение.
